"Ahora a Tevez lo quieren tomar como el asesino del pueblo y no como el jugador del pueblo"
Adrián Roucco, representante.

"No hay mala intención. Se le patina o escapa la pelota para un costado y le pega en la pierna. Si llegan a trabar justo la pelota, chocan y rebotan todo en la pelota. Si Tevez va con la plancha a la rodilla te digo sí, mete un planchazo para romper. Pero fue de costado y después siguió con el pie para adelante por la fuerza"
Oscar Ruggeri, especialista.

Frases tomadas desde el 19 al 26/09

Arriba: Periodismo (Tevezliebers, Antitevez, veletas); Volkswagen (Contaminadores seriales, mentirosos, goleados);  Carlos Tévez (Jugador del pueblo, amado, odiado, quebrador)

Abajo: Termos tevezistas/ Termo antivezistas (Formadores de grieta); World Rugby (Gordos de trajes, cagadores de ilusiones); Luis Enrique (Entrenador del Barcelona, chocador de ferraris)

Selección.

Vivimos una semana donde solo se habló del tema Ham y su fractura provocada por Carlos Tévez. Fue una orgia mediática que provoco la hecatombe, la debacle total: una seguidilla de hechos bochornosos que incluyeron a  Carlos Tévez, el periodismo veleta, los fans de Tévez, los antiTévez, los kirchneristas, los antikirchneristas, Juan Román Riquelme, las cámaras de fotos, Néstor Gorosito, Diego Armando Maradona, la hija de Gorosito, Oscar Ruggeri… Y en el medio Ezequiel Ham más quebrado que Enron en el 2001. Se escuchó y se leyó todo tipo de comentarios. Desde el periodismo pudo leerse titulares apocalípticos como “planchazo de Tévez fractura a Ham y derrumba al MerVal”, vaticinando que Carlitos nos mataría a planchazos a todos. O los titulares  del tipo “Grave lesión de Ham”, como si se hubiese lesionado solito como Gago. Luego vinieron los ejércitos chupamedias de Tévez que se enfrentó en una cruenta batalla con la horda de odiadores de Tévez. La respuesta de muchos hinchas de Boca fue “Eh pero de Vangioni no dijeron nada”, no importa si uno fuese hincha de Aldosivi, El Porvenir o el Bate Borisov. Muchos periodistas partidarios también apelaron a la misma respuesta. Si, la objetividad también quedó fracturada  en el piso. Vamos a decir lo mismo que dijimos con Orión y/o Vangioni. No queremos creer que existan profesionales que van deliberadamente a fracturar a un colega con total mala leche. Salvo claro, algunos casos como el de Ruggeri vs Chilavert. Creemos que hay jugadores más brutos que otros o irresponsables. El fútbol argentino no es que este más violento en cuanto a juego, sino que creemos que todos están desesperados por ganar, por demostrar, por ver quien la tiene más larga. Es como cuando estas apurado por llegar a algún lado y vas rápido, acelerando con todo hasta que por negligencia te la pones o te ponen con el auto. Tévez fue más bruto que Karina Jelinek en la jugada, fue más fuerte que el culo de Magui Bravi en calzas. Pero de ahí a defenderlo a muerte o a atacarlo hasta el paroxismo hay un largo trecho.

Volkswagen esta semana tuvo más quilombo que Nazarena Vélez en el balero. Primero mintieron con el tema de las emisiones de gases de sus autos y que provocó la caída abrupta de sus acciones. Claro, los autos de la marca tiraban más gases que Fabbiani después de un plato de buseca. No vamos a hacer el chiste negro y fácil de los alemanes y el gas. Este tema lo dejamos pasar de largo porque al igual que Wanda, lo que nos compete es el temita del equipo del que es dueño: el Wolfsburgo. Claro, todos hablan del fenómeno de Lewandowski y de la cara de glotón de carne varicosa que puso Guardiola luego de sus cinco goles. Pero nadie habla del equipo que se morfo 5 goles en 9 minutos. Si Bilardo hubiese sido el entrenador, en estos momentos estaba internado en un neuropsiquiátrico o preso después de haber liquidado a todo el plantel. Benaglio se comió todos los amagues y Dante a la cabeza de los espectadores de lujo en una defensa más abierta que actriz porno jubilada.

Cinco gordos de trajes del World Rugby nos robaron la ilusión y dictaminaron que Mariano Galarza se pierda lo que queda del mundial de Rugby por “acciones contrarias a una buena conducta deportiva”, según el comunicado de dicha federación con sede en Irlanda. Galarza es una pieza clave en Los Pumas y esta sanción nos demuestra que el World Rugby es equiparable a la FIFA y no solo por ser el órgano máximo. La pena es controvertida, ya que la infracción no es tan grave y no demuestra una clara intencionalidad. Bueno, no es tan grave pero se ve en una foto como Galarza lo agarra de la cara al jugador de los All Blacks. Si, era para sanción, pero es algo exagerada. Los entendidos de la materia, que no somos nosotros obviamente, aseveran que con esto la World Rugby está queriendo demostrar que va a ser bastante severa y nos tomaron de ejemplo. Ahora habrá que esperar lo que diga la apelación. Por lo pronto con la CONMEBOL esto no pasaba.

La anterior vez que perdió el Barcelona fue en aquella final de Supercopa española donde el Athetic de Bilbao le gano por 4-0 el partido de ida. Ahora el conjunto dirigido por Luis Enrique volvió a ser goleado por 4-1 contra el Celta de Vigo del Toto Berizzo, otro clon con cierto parecido a Shepm y Moe de los tres chiflados. Chocó la misma ferrari con la que venia pisteando como un campeón. Claro, se quedó sin punta y sin invicto y otra vez la critica lo esta descuartizando como al principio de la temporada pasada. A lo mejor lo hace por cabala, vaya uno a saber...

Banco de Suplentes.
Gonzalo Higuain (Excluido)
Fernando Mitjans (Presidente del Tribunal de Disciplina de la AFA, vaho, recontra vago)
Sepp Blatter (casi preso, traductor)

Juan es hincha de River. José de Boca. Juan llega a la oficina y lo saluda a José con “Dos veces en seis meses”, a lo que el otro responde “Vos dos veces en seis meses pero yo en toda una vida, ninguna mancha”.

Analicemos. River en seis meses, o sea, entre el 20 de noviembre del 2014 y mayo el 14 de mayo ha dejado a Boca fuera de dos competiciones continentales. De allí su expresión. Boca no ha descendido en su historia, River si lo ha hecho y muchos dicen que dicho acontecimiento es una mancha en la historia de River. Bien, son dos hechos dolorosos para ambos hinchas pero que se toma como chascarrillo. Esto señores, es un ejemplo de folclore a grandes rasgos. 

Ahora bien.  Vayamosno a otra situación:

Juan llega a la oficina, se sube al escritorio de José y defeca en gran cantidad. Luego con las heces escribe en las paredes: “Dos veces en seis meses, la concha de tu puta madre pimientero del orto”. Al observar eso, José baja al estacionamiento, le pincha los cuatro neumáticos al auto de Juan, para luego agarrar una maza, reventarle todos los vidrios y escribir con un trozo de vidrio en el capot del auto: “Gallina puta descendida”.

Está situación si bien parte de los mismos hechos dolorosos, no es folclore, no señor, no, no. Es una actitud parecida a la de un barra brava o un integrante del ISIS o más bien de un panelista del Show del Futbol. Pero no es folclore. Anote bien, no sea perezoso.

Lo mismo va para su comportamiento dentro del estadio. Si usted le grita al 4 rival que es un “reverendo chupaverga, rustico hijo de puta, aborto futbolístico” podría llegar a ser folclore. Pero si en cambio usted le revolea el cárter de un Torino modelo 69 por la cabeza, usted ya ha sobrepasado todos los límites del folclore y se ha transformado en un violento de mierda y un completísimo pelotudo, mi estimado estudiante.

Ampliando un poco más el concepto de que es folclore y que no, repacemos el siguiente cuadro comparativo, donde usted podrá observar con detenimiento cada una de las situaciones.

Espero que le haya quedado claro cuando es folclore y cuando no. Nos veremos en alguna próxima clase, recuerde estos cursos son para personas que son neófitas en el ámbito de la asistencia a los estadios de futbol.. Nos vemos en la próxima. Chaucito.

(*) No confundir con Eugenia de Chikoff, esta es Eugenia de Chitzoff, alguna tía lejana del ex jugador de Central, Colón, entre otros.