Luego de un pormenorizado análisis de datos estadísticos de errores arbitrales e impacto social, y en base a opiniones de legal y técnica de la FIFA, la UEFA resuelve que utilizará el VAR “cuando se le cante bien la chota”.

VAR. Por ahora no.

Nuevamente hubo polémica en el viejo continente por un fallo arbitral. Un cuestionado fallo del árbitro Michael Oliver, le dio el pase al Real Madrid a semifinales de la Champios League. Para la gran mayoría, la jugada no ameritaba la sanción de un penal, para algunos otros si fue penal. “Mira, lo del VAR hubiese sido al pedo, nosotros vimos la repetición una 5600 veces y aun no tenemos ni puta idea, pero por las dudas decimo que fue penal, como para quedar bien ¿viste?”, comenta un periodista. “Fue penal… ¿o acaso mi dinero no vale?”, comento Florentino Pérez. Lo cierto es que la polémica no tiene fin y muchos cuestionaron que la UEFA debe incorporar el VAR a sus competiciones, al menos continentales, tal como sucede en otras Confederaciones. “A ver, inventaron el VAR solo para perjudicarnos a nosotros, sino lo usarían en Europa tambien”, desliza Enzo Pagni, o Enzo Pérez según Natacha.

La UEFA ha mostrado su contrariedad para adopta el sistema del Video Assistant Referee, alegando que el sistema no sirve. “El VAR le saca lo mejor al fútbol, que es la polémica y querer linchar al árbitro”, desliza un dirigente. “Hemos analizado y estudiado todos los ratios estadísticos de errores arbitrales con parámetros positivos. Estudiando esos resultados, hemos decidido que vamos a utilizar el VAR cuando se me cante bien la chota, a estos giles de la FIFA papito se los coge con la pija muerta. Manga de chupavergas”, comento el presidente de la UEFA mientras apoyaba un fierro sobre su escritorio.