 |
| Tecnología. No se llevarían bien con los árbitros. |
Segundo partido del VAR en la Argentina y esta vez trajo
aparejada una enorme polémica por dos jugadas puntuales. Una mano de Marcone en
el área de Lanús fue motivo para que jugadores y cuerpo técnico de River
pidiera el “VAR”, sin embargo el árbitro hizo oídos sordos al reclamo. Luego,
en el segundo tiempo, un claro penal a favor de Lanús fue cobrado a instancias
de este nuevo sistema de Video Assistant Referee. “Esto es para los giles que
decían que con la incorporación de la tecnología se iba a perder la polémica
¿Querían polémica? Ahí, la tienen” se quejó un asistente de Infantino que se
dedica a la instalación del VAR. “Decían que esto era el ojo de halcón del
futbol, pero yo lo veo como el ojete de halcón, por el ojete del árbitro al
acertar la jugada a repetir”, comentó un hincha indignado.
A pesar de las críticas, desde la FIFA confirmaron que el
VAR sigue siendo el mejor sistema a la hora de dirimir jugadas polémicas. Sin
embargo, el mismo organismo habría afirmado que a pesar de la veracidad de la
tecnología del VAR, aún hay un pequeño detalle a tener en cuenta. “Hay
múltiples cámaras que filman todo y deja en evidencia cada una de las jugadas
polémicas. Todo funcionaria perfectamente a no ser por un pequeño detalle: el
pelotudo del árbitro que no ve un carajo y pasa por alto las jugadas dudosas y
nos tenemos que meter de canto en el orto las filmaciones” se enoja un
proveedor de cámaras.
No hay comentarios.: