Slider[Style1]

Style2

Style3[OneLeft]

Style3[OneRight]

Style4

Style5

Tecnología. No se llevarían bien
 con los árbitros.
Segundo partido del VAR en la Argentina y esta vez trajo aparejada una enorme polémica por dos jugadas puntuales. Una mano de Marcone en el área de Lanús fue motivo para que jugadores y cuerpo técnico de River pidiera el “VAR”, sin embargo el árbitro hizo oídos sordos al reclamo. Luego, en el segundo tiempo, un claro penal a favor de Lanús fue cobrado a instancias de este nuevo sistema de Video Assistant Referee. “Esto es para los giles que decían que con la incorporación de la tecnología se iba a perder la polémica ¿Querían polémica? Ahí, la tienen” se quejó un asistente de Infantino que se dedica a la instalación del VAR. “Decían que esto era el ojo de halcón del futbol, pero yo lo veo como el ojete de halcón, por el ojete del árbitro al acertar la jugada a repetir”, comentó un hincha indignado.

A pesar de las críticas, desde la FIFA confirmaron que el VAR sigue siendo el mejor sistema a la hora de dirimir jugadas polémicas. Sin embargo, el mismo organismo habría afirmado que a pesar de la veracidad de la tecnología del VAR, aún hay un pequeño detalle a tener en cuenta. “Hay múltiples cámaras que filman todo y deja en evidencia cada una de las jugadas polémicas. Todo funcionaria perfectamente a no ser por un pequeño detalle: el pelotudo del árbitro que no ve un carajo y pasa por alto las jugadas dudosas y nos tenemos que meter de canto en el orto las filmaciones” se enoja un proveedor de cámaras.

«
Siguiente
Entrada más reciente
»
Anterior
Entrada antigua

No hay comentarios:


Top