Duro comunicado de los árbitros luego del gol con la mano de Perú: “El árbitro se equivocó. No en cobrar un gol con la mano, si no que ante la duda siempre se debe fallar a favor de Brasil, del local o del más grande”

Ejemplo. Así tendrían que ser los árbitros
 con los grandes o los locales

Se fue Brasil de la Copa América Centenario, y lo hizo en medio de un gol con polémica y en primera ronda, algo completamente inédito.  Todas las miradas se posaron sobre el árbitro, el uruguayo Andrés Cunha, quien luego de un parate convalido el gol que Raúl Ruidíaz en teoría metió con la mano, ya que las sucesivas repeticiones solo aportan confusión. “Este muchacho está loco, todos pensamos que se tomó su tiempo para hacer algo de circo de teatro y por fin no cobrar gol, pero el botija este sale y cobra gol. Está en pedo, todavía si el gol fuese para Brasil o para el local todo bien, pero se equivocó feo” comenta un asesor del comité de errores arbitrales de la CONMEBOL.

Las dudas sobre el uso de tecnología se acrecentaron luego del partido. “Esta bien, Cunha se equivocó, es humano pero después se equivoca más en no darle algún penal a Brasil, hay que hablarlo con los muchachos esto, porque árbitros así denigran la profesión y después nadie quiere pagar un puto soborno” admite un integrante del consejo del billete del mismo comité. “El árbitro se equivocó, ante la duda, el árbitro siempre debe fallar a favor de Brasil o del local o del equipo que sea más grande o el que ponga más tarasca. Eso es lo que marca nuestra ley” aseguró un ex árbitro internacional con apellido de color y que siempre fue localista. “Fue una jugada muy desafortunada, el referee se puso muy nervioso y eso lo nublo y no pudo darse cuenta… darse cuenta que siempre hay que darle la derecha a Brasil” afirma otro colegiado que se hizo el boludo en favor de la verde-amarela.