Los árbitros se muestran en contra del videoref: “Uno se rompe el culo para perjudicar, beneficiar y bombear equipos como para que venga una maquinita a decirte lo que uno tiene que hacer”

Hasta el culo. Habría cámaras en
 los partidos.

La FIFA ya comenzó con la introducción de la tecnología en los fallos de los réferis. Lo mismo ya se pudo ver en el partido de la Argentina contra Inglaterra por el Mundial Sub-20, cuando el árbitro emiratí, Mohammed Abdulla Hassan Mohamed, expulsó a Lautaro Martínez acudiendo al videoref.  “Pensamos que el árbitro cuando fue a un costado iba a expulsar a alguno del banco de suplentes, como por ejemplo a Ubeda, así nos hacían un favor, pero no fue a ver una pantalla y después rajó a Martínez” comento un colaborador de Ubeda.  Lo cierto es que la FIFA utilizará este torneo mundialista como prueba piloto para luego incorporar el videoref en todas las competiciones, lo cual ya genero controversias.  “Eso del videoref me parece una porquería, uno se mata todos los partidos por equivocarse y bombear a los equipos chicos y beneficiar a los equipos grandes como para que venga una maquinita de mierda a decirte lo que tenés que hacer, es una vergüenza” deslizó un árbitro argentino.

El videoref o llamado por las siglas VAR (Video Assistant Referee), fue propuesto para que los árbitros tengan un apoyo en sus fallos. “Lo único que faltaba, ahora no solo tenemos que putear a un árbitro, sino también a un camarógrafo y al flaco que pone los videos, nadie piensa en el hincha” se enoja un fanático. El VAR fue señalizado como el “ojo de Halcón” del futbol. “Más que ojo de halcón es un ojo de buitre, porque estos hijos de puta de los árbitros siguen cobrando lo que se les canta el ojete” confirma otro hincha. “La última vez tuvimos a un árbitro mirando la pantalla como dos horas, resulta que el hijo de puta estaba haciendo zapping y encontró un mejor partido del que estaba dirigiendo” afirmo un asistente.