Slider[Style1]

Style2

Style3[OneLeft]

Style3[OneRight]

Style4

Style5

Comunicado de los árbitros: “Mejor que se la agarren con el boludo este de Merlos y no con el resto que somos tan o más horrible que él”

Andrés Merlos quedó en el ojo de la tormenta luego del polémico final de partido que tuvo lugar en Lanús con todo lo que adiciono de tiempo. “En el tercer gol de Lanús, fue fuera del tiempo reglamentario, hubo mano, no se convalido el gol, había un tipo enfierrado, el carrito de lesionados tenía la VTV vencida, el auto de Marón estaba estacionado en un lugar para discapacitados, una tía del mellizo estaba cruzando en rojo un semáforo y había 5 arbolitos vendiendo dólares blue y prostitutas VIP. Una vergüenza, todo fuera de la ley” sostiene uno de los 60 ayudantes de campo de Palermo. Tras un repudio generalizado, la AFA reacciono y le suspendió por tiempo indeterminado al colegiado. “La puta que lo pario, la gente el fin de semana hablo más de Merlos que del casamiento de Insaurralde. Si sabíamos traíamos un árbitro a la boda para que se mande alguna cagada” sostiene enojado un asesor del marido de Jesica Cirio. “El hijo de mil putas de Merlos no le cobro dos penales a Racing justo cuando jugaba contra Lanús, también lo cago a River.  Ahora digo yo ¿Cuál fue el rol de Merlos durante la dictadura? ¿Hizo algo para frenar a los nazis? También guardo silencio cuando los comunistas mataban gente” se enoja un periodista amante del lobby.

“Este tipo Merlos es un pelotudo fue demasiado evidente, con este quilombo ahora vamos a estar todos bajo la lupa, nos caga el negocio, justo ahora que estaba pagando la casa en Punta del Este” se irrita un árbitro al que le gusta la cámara más que bombear partidos. “Entre que no le cobre dos penales a un técnico light como Almeyda y a que todos están dándole a Merlos, zafe como un campeón, hay que tener tacto para saber bombear un partido” se frota las manos Echenique.

Con todo en su contra, Andrés Merlos salió a hablar y al bode de las lágrimas dijo que se había equivocado como cualquier ser humano. “Quiero que termine esta pesadilla y volver a dirigir, aunque si van a adicionar tiempo como yo lo hice, esto no se termina más”, habría dicho el árbitro. Sin embargo, el resto de los árbitros prefirió elaborar un comunicado y dejar en clara su postura. “No estamos de acuerdo en la manipulación mediática del colega Andrés Merlos, es una persecución y un linchamiento el que esta recibiendo, pero si esto sirve para que no se hable de las cagadas habituales que suelen mandarse el resto de los, bienvenido sea que se la agarren con este boludo. Porque inclinar la cancha es un arte no un recurso” dice el escueto comunicado.

Desde la AFA afirman que incorporara tecnología para ayudar a los árbitros: “Por lo pronto ya les compramos una máquina de contar billetes para que puedan contar sin errores la plata de sobornos y cometas”

Tecnología. La incorporaran los árbitros.
Luego del gol convalidado a Belgrano de Córdoba, se volvió a instalar la polémica en torno a la utilización de la tecnología en el futbol argentino. En el mundial de Brasil que se disputará en junio de este año se utilizara la tecnología suficiente para saber si la pelota entro o no en casos similares a lo ocurrido en el partido de Belgrano frente a River. “Si  Echenique no ve la plancha de Teo que la ve hasta la abuelita del Rolfi Montenegro, menos va a ver si la pelota entro o no” comenta un miembro del colegio de árbitros que no quiere dar su nombre por temor a recibir puteadas. Así como el tenis y otros deportes tienen incorporada la tecnología a fin de dirimir jugadas confusas, en el fútbol se haría algo similar a pesar de las fuertes críticas ya que el “error” arbitral es un “condimento” extra en el folclore futbolero. “Todos hablan de que hay que poner un ‘ojo de halcón’ como en el Tenis pero notros ya tenemos algo parecido que es el ‘ojo de buitre’, que es el método donde los dirigentes perciben que arbitro es coimero así lo adornan enseguida y no necesita ni de cámaras ni de ninguna otra boludez” opina un dirigente de la AFA.

 “Yo sigo creyendo que hay que incorporar tecnología en el fútbol. Yo arrancaría con un contador de billetes automático, de esos que tienen en los bancos. Porque la última vez vino un dirigente con sobornos para los compañeros y el muy hijo de puta metió todos billetes de diez pesos, estuvimos como una hora para contarlos. El partido por culpa de eso empezó demorado” se queja un árbitro que no da su nombre por temor a que la próxima cometa se la den en billete de dos pesos. “Me parece que la introducción de tecnología no da, no es el momento adecuado. Si los árbitros van a cobrar lo que le dice una cámara o un sensor, nos vamos a quedar sin el plus del condimento del error, sin el condimento del soborno para cobrar cualquier cosa, sin el folclore de poder bombear un partido. No da” confirma un árbitro que no da su nombre por temor a que lo remplace una cámara web. 

En la AFA aseguran: “cuando dirige Maglio es como si no hubiese árbitros, así que es lo mismo que juegue con o sin amarilla”

De madera. Lo sería Maglio
En el clásico platense que se disputo el pasado domingo en la ciudad de Mar del Plata, el que finalizo empatado en uno. Trajo consigo una polémica en torno a la decisión de Carlos Maglio de jugar sin tarjeta amarilla, quedándose solamente con la roja, cansado de ver como se jugaba fuerte. El colegiado le hizo entrega de la tarjeta roja al cuarto árbitro. Luego en una jugada posterior, expulso a Damonte. “Fue una actitud acertada, Maglio decidió jugar sin amarilla y en su lugar jugo con la cámara. Fue una forma digna de robar cámara. Yo lo banco” comento un árbitro que tuvo problemas con la AFIP y que suele robar cámara en cada uno de los partidos que dirige.  Por esta actitud, la AFA a través del director nacional de Arbitraje, Miguel Scime, decidió “parar” a Carlos Maglio por lo menos una fecha por ese hecho. “Creo que pararlo una fecha o más, no es la solución, Maglio se va a curar cuando en lugar de no  dirigir con la tarjeta amarilla no dirija con una cámara, porque a Carlitos le gusta más la cámara que a Lunati los quilombos” dijo en off the record un miembro del SADRA.

Sin embargo son encontradas las voces sobre el tema. Algunos estuvieron de acuerdo con esa determinación. “Con las patadas que te pegan en el fútbol argentino, esta bien que se juegue sin amarilla. Es más yo jugaría sin roja también, y sin árbitros. Que el lugar del referi lo ocupe un fiscal de turno y todo aquel que haga una falta mala leche, va sopre” comenta un enganche recién salido de la adolescencia al cual siempre lo matan a patadas. “Cuando dirige Maglio es como si no hubiese árbitros, porque no cobra un carajo, deja pegar o saca tarjetas al voleo, así que es lo mismo que juegue con o sin amarilla” confirmo un miembro de la AFA.

Afirman que en estos días Edesur y Edenor recibieron más puteadas que todos los árbitros durante todo el profesionalismo.

Puteados.
“La reputisíma madre que te re mil pario y la concha bien de tu vieja Edesur/Edenor” ha sido la frase más repetida en estos últimos días por miles de usuarios que se han quedado sin luz. Debido a las altas temperaturas y por sobretodo la falta de inversión y control, el consumo de energía llego al punto de colapsar en algunas partes de la Ciudad de Buenos Aires y del Conurbano. “Si pudiéramos sacar energía de las múltiples puteadas y amenazas que recibimos a diario, hoy tendríamos más energía que toda Rusia” confirma un empleado de Edesur mientras recibe una catarata de escupitajos. Muchos usuarios han decidido cortar calles para protestar, cansados ya de las promesas de ambas compañías. “Edenor nos prometió que íbamos a tener luz en 24 horas, pero ya pasaron como cuatro días y nada. Si nos pudiésemos alumbrar con las promesas que hace esta empresa chota, tendríamos más luz que New York” comenta un usuario ahogándose en su propio sudor.

Algunos usuarios afectados con los cortes recurrieron a la compra o alquiler de generadores o solo generaron puteadas y amenazas contra Edesur, Edenor y el Gobierno. Pero no todas son palidas, según un reciente informe de la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) las personas enardecidas contra estas dos empresas han logrado batir un record difícil de quebrantar. “Hemos hecho un relevamiento de puteada a puteada contra estas dos compañías de electricidad argentina, y la hemos contrastado contra los registros que teníamos de puteadas contra los árbitros del mismo país y nos hemos dado cuenta que a Edesur y a Edenor lo han puteados más en estos días que a todos los árbitros argentinos desde que comenzó a regir el profesionalismo”, confirma Otto Pölihno, miembro del comité de puteadas e improperios del IFFHS.

Lunati is back

Click sobre la imagen para agrandar.

Los árbitros se defienden: “Seremos boludos a pila, gordos, ciegos y no sabremos el reglamento pero no somos corruptos”

Boludos si. Garcas no.
Nuevamente el arbitraje está en la mira de todos. Los rendimientos de los colegiados cada día que pasa, dan más que hablar con fallos horrorosos u omisiones en cuanto a faltas, sumado al desconocimiento del reglamento vigente. Fecha tras fecha están bajo la lupa del hincha y del periodismo deportivo, sumado obviamente a los actores principales del futbol argentino. Son muchísimos los fallos arbitrales que están en boga, los cuales son muy discutidos. “Uno ve lo que cobran los árbitros argentinos y se entiende porque a las decisiones de los árbitros le dicen fallo, porque estos culorrotos siempre se equivocan, fallan” comenta un entrenador que no da a conocer su nombre por temor a que Laverni le raje un jugador en un clásico. Algunos sostienen que los árbitros no son corruptos y que no tiene “instrucciones” desde la AFA, sino que solo son una caterva de pelotudos atómicos. Sin embargo la mayoría asegura que los árbitros son todos corruptos. “La verdad que no creo que los árbitros sean solo corruptos o simplemente burros. Para mi es una mezcla de pelotudez con una de corrupción, aunque no sé si son corruptos eh, porque una cosa es que reciban guita y otra cosa es que don Julio los amenace para que cobren determinada cosa” comenta un dirigente de un equipo que no quiere dar su nombre por temor a que la AFA se vengue mandándole a Falcioni a sonreír a la cancha.

Tanto SADRA como AAA, se hicieron eco del descontento y por estas horas emitirían un comunicado para despejar cualquier tipo de suspicacias. “Los árbitros estaremos faltos de estado físico, seremos unos gordos impresentables, cobraremos cualquier cosa porque no sabemos una mierda del reglamento, pero jamás seremos corruptos” comenta un árbitro que la última vez que se mandó un pique, fue en 1991, en el test de cooper de la secundaria. “Uno no puede beneficiar a un equipo con tres penales a favor que ya lo tildan de corrupto. Aparte, si nos dan guita, es una propina. Vos cuando quedas satisfecho con la tarea de alguien le das una propina, si a nosotros nos dan plata es porque han quedado conforme por nuestra tarea de hacer más fácil la victoria a tal o cual equipo. Si uno le deja diez mangos al mozo, nadie le dice al mozo que es corrupto, hermano. Un error lo tiene cualquiera, además uno hace lo que Don Julio nos dice, eso no es ser corrupto, eso es ser obediente, carajo” comenta otro arbitro que no da su nombre por miedo a aparecer en alguna zanja. 

Viene un árbitro parado y le dice a otro...

Click sobre la imagen para poder leer decentemente.

¿De qué te ponés contento?

 Yo la verdad es que no te entiendo Cacho, la verdad que no te entiendo. Ni a vos, ni a todos aquellos que van a una cancha. O a esos hincha...


Top