Se armó la polémica en la AFA. El tribunal de apelaciones de la AFA decidió devolverle tres puntos a Newell’s tras aquel episodio donde el conjunto rosarino por incumplimiento económico con varios jugadores. En su momento, la AFA le quito tres puntos, pero esta semana dicho tribunal sostuvo que el requerimiento fue inexacto, por lo que la sanción solo fue de un punto, restituyéndole dos puntos a Newell’s. “Esperemos que ahora nos den pelota a nosotros y nos restituyan todos los puntos que nos sacaron. Hicimos una cuenta y si nos devuelven los puntos nos alcanza para ascender a la B Nacional, a primera y clasificarnos a la Libertadores como campeones”, confía un dirigente de Almirante Brown. El que trinó de bronca fue Nicolás Russo, quien renunció al Comité Ejecutivo de la AFA y lo tildó de mamarracho, ya que Newell’s superó a Lanús en la tabla y cobrará $1.089.419 más por mérito deportivo. “Pará, pará, pará ¿Vos me estás diciendo que Russo no sabía que los de la AFA eran un mamarracho? Explícamelo como si fuese un miembro de AFA”, desliza un periodista.

“Esto sentó jurisprudencia en la AFA, la jurisprudencia de que se van a devolver puntos, o tal vez entradas, favores, podemos llegar a devolver cualquier cosa salvo guita”, explica un dirigente. Este tema escaló tanto que Mariano Elizondo, presidente de la Superliga, le pidió explicaciones a la AFA por esta devolución. “Tenemos miedo de que esta vez haya que devolver puntos, y la próxima vez haya que devolver plata, eso sería el acabose. Por algo se empieza”, comentaron desde la gerencia comercial de la Superliga.